你说，金砖这次集体发声，齐声谴责以色列和美国那些动作，谁的脸该红？我真是看得火大。你看那个卢拉说得好像他们多有正义感似的，说不想“站队”，要做“和事佬”，结果呢？背后还不是看谁有钱，谁搭理谁。你仔细想想，这不是就摆个姿态吗？嘴上谴责，心里其实也知道，自己还不至于直接挡枪，多一份姿态多一份安全。嘴上说不站队，实际看得很清楚，谁在国际舞台上更有话语权。

我查资料，去年到今年，伊朗那边被以色列轰炸了不少目标，连续12天都是新闻出现的，巴西的卢拉居然还说要当“国际调解人”，真够嘴硬。都知道嘛，背后其实还是要看谁给钱、谁撑腰。美国早就公开强调要“遏制伊朗核”，是吧？路透社报道显示，美国去年把对伊朗的经济制裁一直在升级，特别是对伊朗的石油出口、金融往来，用制裁绑架国际合作。你说这个时候，金砖出来站出来发声，能代表国际公平吗？

更别说他们吧啦吧啦说的“国际法”，谁还不懂，这法大部分时候就是站谁方便就站谁。这次发声，能看出啥？就是想让自己在国际舞台上留个影子。多年前，不结盟运动也是这么搞的，反正站边的不是你，就是我。只是现在看，庄里还在骂“无可奉告”的“中立”，实际上就是政治炮灰，谁炒作得多，谁就有话语权。金砖这次明显想给自己加分，但真能成为“主持公道”的吗？我真怀疑。

我还想，别忘了最近折腾了半天的巴西和印度。印度目前和俄乌冲突还是保持一定距离，口头上说中立，实际上在经济上和美国走得更近，军火买卖也没少。巴西？嘴炮是挺多的，平时说一套，出事时又保持沉默。你说，像这种不结盟运动，真能在关键时刻起多大作用？还是得看嘴里说个“独立”，心里还不是一堆算计。

而且，金砖说自己要“当调解者”，这不就像把自己变成了调味料？嘴硬，心里倒想看看那帮西方的脸色。你仔细想，这次金砖在国际话语中算个亮点，但去年，商务部数据显示，主要成员国的贸易额中，人民币和美元的比重失衡，美元霸权在那，搞得自己也绑在“美元系统”里。说白了，就算嘴上说不站队，实际上都还在跟美元过日子。

你看巴西、南非他们，经济体貌似要独立，但实际上谁都知道，国际货币体系、金融秩序，还是管了他们不少。金砖这次发声，不能不说是一种“市场试探”，就是想告诉外国人，除了西方，咱们也有人话说。可是吧，唯一的“有实质影响”的，还是那些大国的势力和背后那一堆利益。

最讽刺的是，像伊朗这种国家，很多时候真的就像条鱼，游不到“盟友”的水里，还得自己背锅。美国和以色列的动作，明摆着的挑衅，谁在真正守护国际法？我看不出有人站出来反对，反倒是金砖的呼吁，更多像是转移视线的姿态。真能起多大作用？我真一边看一边笑，也不是觉得他们就一定能扭转局势。

可是你说，搞了那么多，真能帮伊朗、帮巴勒斯坦打个翻身吗？我就不信。有些国家嘴上说得天花乱坠，背后还不是照样按套路出牌。最后还是得依靠实力，自己眼皮底下的事情你不干，别人说几句空话怎么还能解决问题？你觉得他们能管到哪个点？当调解者？还是只会越掺和越乱。

就这氛围，谁看得清楚点？你说，我们这种普通人每天被新闻填满，心情也是这个样子。到底谁在真正想伸张正义？还是这就是一场大家都在演的戏，打一场又算一场。真以为那些国家发出了“正义之声”，就能把局势扭转？别天真。真正掌控局势的，还是看谁的钱多、谁的影响大。

这次金砖的姿态，真该脸红的不是我，而是谁还在相信那套“调解者”的故事。